При этом в российской метизной отрасли очень слабая защита внутреннего рынка, добавил Д. Тавриков, а также отсутствует механизм квотирования импорта. В России самые низкие пошлины на импорт метизов среди топ-30 стран, производящих сталь и метизы (пошлины не превышают 5—7% для высокотехнологичных метизов), нет системы омологации импорта и вместе с тем действует экспортная пошлина на метизы! Кроме того, у нас нет национального стандарта на метизные изделия, аналогичного американскому ASTM, европейскому EN, английскому ABS или китайскому GB. Также в нашей стране обязательной сертификации подлежат только канаты (кроме талевых и арматурных канатов) и железнодорожный крепеж, а остальные виды продукции могут сертифицироваться в системе добровольной сертификации. Стоит отметить и отсутствие нотифицированных органов, лицензирующих испытательные лаборатории и сертификационные центры по метизной продукции. И программ стимулирования потребления отечественной метизной продукции у нас тоже нет. Далее Д. Тавриков озвучил целый ряд мер, которые должны помочь метизной отрасли в нынешних непростых условиях, в том числе в сфере защиты внутреннего рынка от контрафактного импорта, поддержки высокотехнологичного экспорта, финансирования НИОКР и др. С точки зрения стимулирования спроса Северсталь-метиз предлагает использовать механизм предоставления российской продукции преимуществ при доступе к государственным закупкам, субсидиям, выгодным кредитам и налоговым льготам, а степень локализации товара оценивать с помощью балльной системы, разработанной Минпромторгом России. А. Соколов, руководитель ТК 7 «Метизы и крепежные изделия», обрисовал ситуацию, складывающуюся сегодня в нормативно-технической сфере метизной отрасли. Он отметил, что в настоящий момент на федеральном уровне совершенно не представлены интересы производителей этого вида продукции. В этой связи он предложил обратиться в соответствующие инстанции с инициативой создания в Минпромторге России отдела или группы для представления интересов метизной промышленности. Задачами группы должны стать: P разработка стратегии развития российской метизной подотрасли; P анализ объемов и сортамента метизов, производимых в России, а также металлопродукции, поступающей по импорту и идущей на экспорт; P разработка и курирование выполнения государственных программ, где предполагается использование метизов производственного назначения; P курирование и продвижение работ по стандартизации и сертификации метизной продукции. Также необходимо возобновить работу научно-исследовательского института и проектного института метизной промышленности, поскольку на сегодняшний день подобных учреждений в нашей стране нет. Помимо этого, требуется создать полноценный Технический комитет по стандартизации метизной отрасли, уверен А. Соколов. В задачи комитета должны входить: P организация проведения работ по актуализации стандартов на метизы и по созданию новых стандартов; P формирование и подача предложений в Планы национальной стандартизации РФ на пересмотр и создание стандартов за счет федеральных средств, подготовка экспертных заключений; P содержание фонда (актуализация старых и создание новых технических условий метизной подотрасли серии ТУ 14-4-…); P анализ фонда отечественных и межгосударственных стандартов на метизные изделия производственного назначения, сравнение технических требований на аналогичную продукцию, заложенных в зарубежных стандартах (ISO, EN, DIN и др.), с целью внесения в разрабатываемые стандарты РФ. М. Холопова, старший менеджер группы конъюнктуры рынка и новых видов продукции отдела перспективного развития ММКМЕТИЗ, представила обзор рынка крепежа. Она отметила, что в 2023 г. емкость российского рынка крепежных изделий достигла 290,8 тыс. т. Это на 6,5% больше, чем годом ранее, и более чем на 32% превышает уровень 2018—2020 гг. Бóльшая часть потребления продукции приходится на машино- и автомобилестроение, на втором ме48 МЕТАЛЛОСНАБЖЕНИЕ И СБЫТ • ОКТЯБРЬ РЫНКИ МЕТАЛЛОВ
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzY=