Суд и антимонопольщики защитили Уралэлектромедь

Требования МРСК Урала были направлены на признание незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу о признании в действиях МРСК Урала нарушения антимонопольного законодательства, а также предписания антимонопольного органа об устранении данного нарушения.

26 марта 2009 г. Свердловское УФАС России признало в действиях МРСК Урала нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в навязывании МРСК Урала комбинату Уралэлектромедь (актив Уральской горно-металлургической компании) условий договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, невыгодных для него и не относящихся к предмету этих договоров, путем инициирования процедуры технологического присоединения при обращении Уралэлектромеди с предложением об увеличении максимальной мощности по ПС 110/35/6 кВт «Пышма» и ПС 110/6 кВ «Электромедь».

Новости по теме

16:19, 28 марта 2025 г. «Т Плюс» первая в отечественном ТЭК установит турбину ГТЭ-65 «Силовых машин»

На основании решения Свердловским УФАС России было выдано предписание МРСК «Урала, согласно которому МРСК Урала в течение одного месяца предписано устранить данное нарушение путем прекращения навязывания услуг и рассмотрения обращения Уралэлектромеди об увеличении максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике.

На прошлой неделе суд первой инстанции подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС России в отношении действий МРСК «Урала как нарушающих антимонопольное законодательство.

О других проблемах взаимодействия предприятий металлургии и энергетики можно узнать, прочитав статью «Свет и тень энергетики», опубликованную в №7-8 журнала «Металлоснабжение и сбыт».