ФАС апеллирует к суду по делу Северстали

ФАС приводит доказательства экономической необоснованности повышения цен на штрипс, произведенного Северсталью и ММК, а также указывает на тот факт, что повышение цен происходило синхронно. Как говорится в тексте апелляции, повышение цен на штрипс Северстали и ММК производили практически одновременно, а разница в повышении цен не превышала 7%.

В жалобе ФАС указывается также, что при принятии решения Арбитражным судом г. Москвы были нарушены некоторые нормы материального и судебного права. По мнению ведомства, суд применил неправильную трактовку Закона о конкуренции, затребовав в качестве доказательства согласованных действий договоры, которые привели к повышению цен. Указывается также, что суд проигнорировал косвенные доказательства согласованных действий металлургических компаний.

Новости по теме

07:09, 09 декабря 2024 г. Где-то здесь может быть шлагбаум-м... Российский и мировой рынок стали: 1-8 декабря 2024 г.

ФАС напоминает, что отпускная цена на штрипс в период с июля 2002 по март 2003 г. возросла у Северстали в среднем на 32%, а у ММК - на 53%. При этом себестоимость этого материала увеличилась у предприятий за это время на 13% и 23% соответственно.

По мнению Федеральной антимонопольной службы, «указанное решение суда подлежит отмене».